Radiofrequency ablation of breast tumours
2007
OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA, ONCOLOGÍA MÉDICA
TEC. SANITARIA. EXCLU. MED.
INFORMES TECNOLOGÍAS EMERGENTES
- + Año
-
2007
- + Áreas de Conocimiento
-
OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA, ONCOLOGÍA MÉDICA
- + Tipo Tecnología
-
TEC. SANITARIA. EXCLU. MED.
- + Línea de Producción
-
INFORMES TECNOLOGÍAS EMERGENTES
Con el objetivo de valorar la seguridad y la eficacia de la ablación por radiofrecuencia (ARF) en el tratamiento de los tumores de mama, se realizó una revisión sistemática. Los autores concluyeron que los estudios sobre esta técnica se encuentran en fases iniciales y utilizaron medidas de resultado intermedias generalmente. La eficacia de la técnica puede verse afectada por determinadas circunstancias, como la capacidad limitada del ultrasonido para estimar la extensión tumoral o las diferencias en la composición y tamaño del tejido de la mama. Son necesarios más estudios para determinar si el uso de la ARF como tratamiento local único para cáncer de mama primario llevará consigo recurrencias locales y cifras de supervivencia equivalentes a aquellos sometidos a terapias conservadoras, actualmente.
• La investigación de la eficacia de la ablación por radiofrecuencia (ARF) en el tratamiento de tumores localizados de mama se encuentra en fases iniciales, en las que el objetivo fundamental es determinar la seguridad de la terapia y obtener resultados preliminares sobre su eficacia.
• Por tanto, sólo se han localizado ensayos clínicos en fase I y II.
• En general, los estudios utilizaron medidas de resultado intermedias, recogiendo pérdida completa de viabilidad celular de la zona de ablación en la mayoría de las pacientes.
• Sólo un estudio muestra datos de supervivencia, aunque no se compara con grupo control.
• No se produjeron efectos adversos serios.
• Determinadas circunstancias, como la capacidad limitada del ultrasonido para estimar la extensión tumoral o para detectar la existencia de focos a distancia, así como las diferencias en la composición y tamaño del tejido de la mama, pueden afectar la eficacia de este tratamiento.
• Son necesarios más estudios para determinar si el uso de la ARF como tratamiento local único para cáncer de mama primario llevará consigo recurrencias locales y cifras de supervivencia equivalentes a aquellos sometidos a terapias conservadoras, actualmente, el tratamiento estándar para la mayoría de los cánceres de mama pequeños.
• No se dispone de datos económicos que permitan valorar el posible impacto derivado de una futura incorporación al sistema sanitario.
• Por tanto, sólo se han localizado ensayos clínicos en fase I y II.
• En general, los estudios utilizaron medidas de resultado intermedias, recogiendo pérdida completa de viabilidad celular de la zona de ablación en la mayoría de las pacientes.
• Sólo un estudio muestra datos de supervivencia, aunque no se compara con grupo control.
• No se produjeron efectos adversos serios.
• Determinadas circunstancias, como la capacidad limitada del ultrasonido para estimar la extensión tumoral o para detectar la existencia de focos a distancia, así como las diferencias en la composición y tamaño del tejido de la mama, pueden afectar la eficacia de este tratamiento.
• Son necesarios más estudios para determinar si el uso de la ARF como tratamiento local único para cáncer de mama primario llevará consigo recurrencias locales y cifras de supervivencia equivalentes a aquellos sometidos a terapias conservadoras, actualmente, el tratamiento estándar para la mayoría de los cánceres de mama pequeños.
• No se dispone de datos económicos que permitan valorar el posible impacto derivado de una futura incorporación al sistema sanitario.
• Research into the efficacy of radiofrequency ablation (RFA) for the treatment of localised breast tumours is in its initial stages, in which the main aim is to determine the safety of the technique and obtain preliminary data on its efficacy.
• For this reason, only phase I and II clinical trials have been sourced.
• In general, the studies used mid-point results, observing complete loss of cell viability in the ablation area in most patients.
• Only one study had produced survival data, though not contrasted with the control group.
• No serious adverse effects were recorded.
• Certain circumstances, such as the limited effectiveness of ultrasound in assessing tumour size, or in detecting the presence of distal foci, as well as variations in the density and size of the breast tissue, may affect the efficacy of this technique.
• More research is needed to determine if the use of RFA as a sole local treatment for primary breast cancer would result in local recurrence and survival rates comparable to cases that have undergone conservative therapies, which are currently standard practice in most cases of small breast tumours.
• No economic data are available to assess the potential impact on the healthcare system of introducing the technique.
• For this reason, only phase I and II clinical trials have been sourced.
• In general, the studies used mid-point results, observing complete loss of cell viability in the ablation area in most patients.
• Only one study had produced survival data, though not contrasted with the control group.
• No serious adverse effects were recorded.
• Certain circumstances, such as the limited effectiveness of ultrasound in assessing tumour size, or in detecting the presence of distal foci, as well as variations in the density and size of the breast tissue, may affect the efficacy of this technique.
• More research is needed to determine if the use of RFA as a sole local treatment for primary breast cancer would result in local recurrence and survival rates comparable to cases that have undergone conservative therapies, which are currently standard practice in most cases of small breast tumours.
• No economic data are available to assess the potential impact on the healthcare system of introducing the technique.