Urine test to early detection of prostate cancer.

2010
ANÁLISIS CLÍNICOS, UROLOGÍA
TEC. SANITARIA. EXCLU. MED.
INFORMES TECNOLOGÍAS EMERGENTES
+ Año
2010
+ Áreas de Conocimiento
ANÁLISIS CLÍNICOS, UROLOGÍA
+ Tipo Tecnología
TEC. SANITARIA. EXCLU. MED.
+ Línea de Producción
INFORMES TECNOLOGÍAS EMERGENTES
Con el objetivo de evaluar un nuevo test no invasivo, que se realiza a partir de orina, para la detección precoz de cáncer de próstata, se realizó una revisión sistemático de la literatura. Los autores concluyeron que la sensibilidad del test oscila entre 58-82%, y la especificidad entre 66-83%. El valor predictivo positivo toma valores desde 61% hasta 75%. Los valores predictivos negativo están comprendidos entre 80% y 90%. No se han registrado resultados de seguridad ni de eficiencia.
• La detección del cáncer próstata exige la determinación de parámetros bioquímicos (PSA), y la realización de tacto rectal y biopsias de la glándula prostática.

• Un nuevo test diagnóstico evita la repetición de biopsias, con el consecuente bienestar del paciente.

• Localizamos 8 estudios diagnósticos y un informe de Evaluación de Tecnología Sanitaria.

• La calidad de los estudios de pruebas diagnósticas, según la escala CASPe fue alta.

• La sensibilidad del test oscila entre 58-82%, y la especificidad entre 66- 83%. El valor predictivo positivo toma valores desde 61% hasta 75%. Los valores predictivos negativo están comprendidos entre 80% y 90%.

• Los artículos no describen reacciones adversas, ni se refieren a la seguridad del test.

• No se han localizado estudios que incluyan aspectos económicos sobre esta prueba diagnóstica.
• The detection of prostate cancer requires the determination of biochemical parameters (PSA), the accomplishment of digital rectal examination and biopsies of the prostate gland.

• A new diagnostic test avoids the repetition of biopsies, with the consequent well-being of the patient.

• There were 8 diagnostic studies and one Health Technology Assessment Report located.

• The quality of the studies was high, according to the CASPe scale for diagnostic tests.

• The sensitivity of the test varies between 58-82%, and the specificity between 66-83%. The positive predictive value ranges from 61% to 75%. The negative predictive value is between 80% and 90%.

• The articles do not describe adverse reactions, or refer to the safety of the test.

• Studies have not been found that include the economic aspects of this diagnostic test.
AETSA 2007-02 F10 Test CaProstata (407.9 KiB, 23 downloads)