2026
OTRO
OTROS
+ Año
2026
+ Áreas de Conocimiento
+ Tipo Tecnología
OTRO
+ Línea de Producción
OTROS
Definición de la técnica e indicaciones clínicas

TTécnica basada en la Medicina Tradicional China, y fundamentada en la existencia de patrones de flujo de energía (Qi) por todo el cuerpo. Su aplicación se basa en la corrección de posibles desequilibrios de ese flujo a través de la estimulación de puntos específicos de la piel (puntos acupunturales o puntos gatillo, según el enfoque empleado), mediante el calor generado por la combustión de la hierba artemisa.

Definición de la técnica e indicaciones clínicas

TTécnica basada en la Medicina Tradicional China, y fundamentada en la existencia de patrones de flujo de energía (Qi) por todo el cuerpo. Su aplicación se basa en la corrección de posibles desequilibrios de ese flujo a través de la estimulación de puntos específicos de la piel (puntos acupunturales o puntos gatillo, según el enfoque empleado), mediante el calor generado por la combustión de la hierba artemisa.


Calidad de la evidencia

El nivel de confianza de la mayoría de los estudios fue bajo, lo que significa que no se puede considerar que la evidencia proporcione un resumen exacto y completo de los estudios disponibles, pero se han identificado algunos estudios de calidad moderada o alta que sí aportan un resumen confiable sobre ciertas indicaciones.


Resultados claves

En relación a la seguridad de la intervención, no se detectó ningún evento adverso grave relacionado con la aplicación de esta.
En relación a la evidencia clínica identificada de calidad moderada o alta encontramos que:

  • La moxibustión no fue mejor que el tratamiento convencional en: el deterioro cognitivo, el dolor causado por neuralgia del trigémino, la mucositis oral asociada al tratamiento del cáncer.
  • La moxibustión puede ser más eficaz que la moxibustión simulada en el deterioro cognitivo y puede mejorar la calidad de vida de los pacientes tratados de cáncer. Puede ser más eficaz que el tratamiento farmacológico de la rinosinusitis. La moxibustión más tratamiento habitual puede mejorar el tratamiento habitual solo de náuseas y vómitos asociados al tratamiento del cáncer y la neuralgia del trigémino.
    En relación a la seguridad de la intervención, no se detectó ningún evento adverso grave relacionado con la aplicación de esta.
  • La moxibustión puede ser beneficiosa frente a simulación y tratamiento farmacológico en el dolor abdominal asociado a colon irritable, frente a AINE para la dismenorrea, frente a tratamiento habitual para el dolor lumbar crónico y la espondilitis anquilosante. La moxibustión como terapia complementaria del tratamiento habitual puede beneficiar en EPOC, hipertensión, depresión post-ictus, trasmisión nerviosa en neuropatía diabética y osteoporosis. La aguja templada puede beneficiar como terapia adyuvante del tratamiento oral e intramuscular del dolor por osteoartritis.
  • La moxibustión y la aguja templada no son más eficaces que el tratamiento habitual de la rinosinusitis, la ansiedad asociada al colon irritable ni el dolor por osteoartritis. La moxibustión y aguja templada más tratamiento habitual no mejoran la insuficiencia cardíaca más que el tratamiento habitual solo. La moxibustión no es más eficaz que el tratamiento habitual para la osteoporosis. La aguja templada no es más eficaz que el tratamiento habitual del deterioro cognitivo. La moxibustión no es mejor que la moxibustión simulada en la osteoartritis.
  • Los resultados no han sido concluyentes para la moxibustión sola y como terapia complementaria y para la aguja templada sola frente a tratamiento habitual de la artritis reumatoide y la moxibustión frente al tratamiento habitual del linfedema debido a cáncer de mama.


    Conclusión final

    En este informe se han analizado revisiones con evidencia de calidad baja, moderada y alta. En estas conclusiones solo se incluyen las revisiones de calidad moderada o alta. Estos estudios indican que la moxibustión no se relaciona con problemas graves de seguridad. Se han hallado efectos adversos leves vinculados con su aplicación.
    De acuerdo con la evidencia de mayor calidad:

  • La moxibustión no es mejor que el tratamiento convencional en el tratamiento del deterioro cognitivo, el dolor causado por neuralgia del trigémino ni la mucositis oral asociada al tratamiento del cáncer.
  • La moxibustión puede ser más eficaz que la moxibustión simulada en el deterioro cognitivo y puede mejorar la calidad de vida de los pacientes tratados de cáncer. Puede ser más eficaz que el tratamiento farmacológico de la rinosinusitis. La moxibustión más tratamiento habitual puede mejorar el tratamiento de las náuseas y vómitos asociados al tratamiento del cáncer y la neuralgia del trigémino.

    • Definition of the technique and clinical indications

    Technique based on Traditional Chinese Medicine, and on the existence of energy flow patterns (Qi) throughout the body. Its application is based on the correction of possible imbalances of this flow through the stimulation of specific points of the skin (acupuncture points or trigger points, depending on the approach used), with the heat produced by the combustion of the plant called Artemisia vulgaris.


    Quality of the evidence

    The confidence level of most studies was low, meaning that the evidence cannot be considered to provide an accurate and complete summary of the available studies, but some high and moderate quality studies have been identified that do provide a reliable summary on certain indications.


    Resultados claves

    Regarding the safety of the intervention, no serious adverse event related to its application was detected.
    In relation to the identified clinical evidence of moderate or high quality, we found that:

  • Moxibustion was no better than conventional treatment in treating: cognitive impairment, pain caused by trigeminal neuralgia, oral mucositis associated with cancer treatment.
  • Moxibustion may be more effective than sham moxibustion in cognitive decline and may improve quality of life for patients treated for cancer. It may be more effective than drug treatment for rhinosinusitis. Moxibustion plus standard treatment may improve standard treatment alone of nausea and vomiting in cancer treatment and trigeminal neuralgia.
    With low quality of evidence (so the evidence cannot be considered to provide an exact and complete summary), it has been found:
  • Moxibustion and warm needle are not more effective than the usual treatment for rhinosinusitis, anxiety associated with irritable bowel syndrome, or osteoarthritis pain. Moxibustion and warm needle plus standard treatment do not improve heart failure any more than standard treatment alone. Moxibustion is no more effective than the usual treatment for osteoporosis. Warm needle is no more effective than the usual treatment of cognitive impairment. Moxibustion is no better than sham moxibustion in osteoarthritis.
  • Results have been inconclusive for moxibustion alone and as adjunctive therapy and warm needle alone versus standard treatment for rheumatoid arthritis and moxibustion versus standard treatment for lymphedema due to breast cancer.
  • Moxibustion may be beneficial over simulation and pharmacological treatment for abdominal pain associated with irritable bowel syndrome, over NSAIDs for dysmenorrhea, over standard treatment for chronic low back pain and ankylosing spondylitis. Moxibustion as a complementary therapy to usual treatment can benefit COPD, hypertension, post-stroke depression, nerve transmission in diabetic neuropathy and osteoporosis. Warm needle may benefit as an adjunctive therapy to oral and intramuscular treatment of osteoarthritis pain.


    Final conclusionl

    In this report, systematic reviews with low, moderate, and high-quality evidence have been analysed. These studies indicate that moxibustion is not associated with serious safety concerns. Mild adverse effects associated with its application have been found
    According to the highest-quality evidence:

  • Moxibustion is no better than conventional therapy in the treatment of cognitive impairment, pain caused by trigeminal neuralgia, or oral mucositis associated with cancer treatment.
  • Moxibustion may be more effective than sham moxibustion in cognitive decline and may improve the quality of life in patients treated for cancer. It may be more effective than drug treatment for rhinosinusitis. Moxibustion plus usual treatment can improve the treatment of nausea and vomiting associated with cancer treatment and trigeminal neuralgia.

    •  PS 2022 AETSA Pseudoterapia Moxibustion Web (1.9 MiB, 3 downloads)